Analisis Teori Keadilan John Rawls terhadap Urgensi Pembentukan Lembaga Eksekutorial Khusus dalam Pelaksanaan Putusan Peradilan Tata Usaha Negara

  • Hengki Universitas Gadjah Mada
  • Abd Muni Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Madura
Abstract views: 359 , PDF downloads: 350
Keywords: PTUN, Teori Keadilan, Lembaga Eksekutorial

Abstract

Abstrak

Salah satu permasalahan hukum yang sering muncul di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) adalah mengenai pelaksanaan putusan PTUN yang mempunyai kekuatan hukum tetap. Implementasi putusan PTUN cenderung menemui hambatan sehingga merugikan pihak pencari keadilanPada intinya penyebabnya terletak pada peraturan yang mengatur pelaksanaan keputusan yang tidak pasti, sedangkan pada penyebab spesifiknya adalah tidak dipatuhinya hukum oleh instansi pemerintah dan/atau pegawai negeri sipil. Pada hakikatnya, ketentuan pelaksanaan putusan di PTUN yang diatur dalam UU Peradilan Tata Usaha Negara belum memadai, begitu pula dengan struktur hukum lembaga penegakan hukum. Eksekusi di PTUN adalah hanya dilaksanakan oleh Jurusita dan di bawah pengawasan Ketua PTUN tidak dapat berjalan seperti biasanya, sehingga eksekusi tidak dapat dilaksanakan secara efektif dan efisien. Untuk mengatasi masalah tersebut, penulis melakukan penelitian terhadap undang-undang ini. Berdasarkan konsep teori keadilan John Rawls dalam pemenuhan hak-hak para penggugat yang berkeadilan, tujuan didirikannya PTUN dikaitkan dengan falsafah negara hukum berdasarkan Pancasila dan UUD 1945, sehingga hak dan kepentingan orang terlindungi dan dihormati serta hak masyarakat. Salah satu bentuk perlindungan hukum adalah diberlakukannya setiap putusan PTUN menjadi tetap. Oleh karena itu, perlu direncanakan pembentukan Lembaga eksekutorial khusus yang didedikasikan untuk melaksanakan putusan yang telah inkracht pada PTUN.

 

Kata Kunci:

PTUN, Teori Keadilan, Lembaga Eksekutorial

Downloads

Download data is not yet available.

References

Dinata, Ari Wirya. 2021. “Legal Implications Of Non-Compliance With The Decision Of The State Administrative Court In Terms Of The Implementation Of Regional Autonomy And The Unitary State.” Jurnal Peratun 4 (1): 1–30.

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. 2010. “Putusan PTUN Surabaya Nomor 152/G/2009/PTUN.SBY.” Putusan PTUN Surabaya Nomor 152/G/2009/PTUN.SBY. January 2010.

Geghamyan, Elina. 2023. “The Essence Of The Institute Of Suspension Of Execution Of An Administrative Act.” State and Law 95 (1): 19– 24.

Harahap, Zairin. 2015. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. 9th ed.

Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Hastuti, Novita Ulya, and Ahsanul Minan. 2023. “Putusan Mediasi Sengketa Tata Usaha Negara, Pemilu Di Kota Bekasi Pada Pemilu 2019 Dalam Perspektif Teori Keadilan John Rawls.” Jurnal Al- Wasath 4 (1): 43–54.

Ikwuamaeze, Tobenna Ben, And Maduabuchi Dukor. 2023. “John Rawls’ Concept Of Justice: A Philosophical Evaluation.” Publication of the Department of Philosophy and Religious Studies, Tansian University, Nigeria, 65–80.

Indroharto. 2005. Usaha Memahami Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara. 9th ed. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.

Kandiawan, Dodi. 2014. “Ketidakpastian Hukum Gugatan Peradilan TUN Sengketa Pemilukada.” Kompasiana, Https://Www.Kompasiana.Com/Bankdoni/54f93231a3331150278b46b3

/Ketidakpastian-Hukum-Gugatan-Peradilan-Tun-Sengketa-Pemilukada, 2014.

Lubna, Lubna. 2015. “Upaya Paksa Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Memberikan Perlindungan Hukum Kepada Masyarakat.” Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan III (7): 1–13.

Malaka, Teddy. 2013. “Ismiryadi Minta KPU Jalankan Putusan PTUN.”

Bangka Tribun News. 2013.

Mochtar, Zainal Arifin, and Eddy O.S Hiariej. 2023. Dasar-Dasar Ilmu Hukum : Memahami Kaidah, Teori, Asas, Dan Filsafat Hukum. Edited by Yayat Sri Hayati. 1st ed. Depok: PT RajaGrafindo Persada.

Nahari, Rizqi Alif. 2013. “Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yang Telah Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap (Inkracht) Dalam Sengketa Kepegawaian (Studi Kasus : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No. 152/G/2009/PTUN.SBY Tentang Pemberhentian Sekretaris Daerah Oleh Bupati Kabupaten Pamekasan).” Kumpulan Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum, July, 1–18.

Prasada, Dewa Krisna, I Ketut Artadi, and Nyoman A Martana. 2017. “Kajian Normatif Putusan Upaya Paksa Dalam Pasal 116 Undang- Undang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara.” Program Khusus Hukum Peradilan, Fakultas Hukum.

Universitas Udayana, 1–6.

Pratiwi, Endang, Theo Negoro, and Hassanain Haykalk. 2022. “Tujuan Hukum Atau Metode Pengujian Produk Hukum? Jeremy Bentham’s Utilitarianism Theory: Legal Purpose or Methods of Legal Products Examination?” Jurnal Konstitusi 19 (2): 270–93.

PTUN DKI Jakarta. 2023. “Sejarah Pengadilan.” Https://Ptun- Jakarta.Go.Id/?Page_id=14. 2023.

Rani, Uwaisyah. 2014. “Urgensi Upaya Paksa Dalam Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara.” Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum I

(2): 1–15.

Rozali, Abdullah. 2016. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. XIII. Jakarta: Rajawali Press.

Sari, Leona Putri, and Arif Wibowo. 2023. “Pelaksanaan Putusan Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN).” Jurnal Penelitian Multidisplin 2

(1): 59–63.

Tampi. 2015. “Analisis Teori Keadilan Dalam Kontrak Kerja Konstruksi Dan Aspek Penyelesaian Sengketanya.” Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum 9 (1): 65–76.

Untoro, Untoro. 2018. “Untoro, “Self Respect Dan Kesadaran Hukum Pejabat Tata Usaha Negara Menuju Keadila.” Pandecta 13 (1): 37–49.

Yulius, Nfn. 2018. “Diskursus Lembaga Eksekusi Negara Dalam

Penegakan Hukum Di Indonesia, The Discourse Of State ExecutionInstitution In Indonesian Law Enforcement.” Jurnal Hukum Peratun

(1): 11–32.

Published
2023-12-19
Section
Articles